Jeśli jesteś dłużnikiem i niedawno otrzymałeś odpis pozwu z Sądu Rejonowego we Wrocławiu w sprawie z powództwa Jupiter Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności z siedzibą w Warszawie, nie jesteś sam. Wielu klientów zgłasza się do nas z podobnymi problemami, zwłaszcza gdy chodzi o roszczenia związane z dawnymi umowami pożyczek. Na przykład, w jednej z naszych spraw, sąd doręczył naszej klientce, Pani Katarzynie, odpis pozwu wraz z załącznikami i zobowiązał ją do złożenia odpowiedzi w terminie 14 dni od daty doręczenia. Jupiter FIZ NFW dochodzi należności z tytułu umów pożyczek typu Koniczynka, a kwoty żądane wahają się od kilku do kilkudziesięciu tysięcy złotych. W treści pozwu fundusz wskazuje, że przejął wierzytelność w wyniku cesji od wrocławskiej firmy Neum Pretium sp. z o.o., która pierwotnie udzieliła pożyczki gotówkowej na określonych w umowie warunkach.
W takich przypadkach kluczowe jest zrozumienie, że pozew nie oznacza automatycznej przegranej. Jupiter twierdzi, że środki pieniężne zostały przekazane pożyczkobiorcy zgodnie z umową, ale analiza dokumentów często ujawnia coś innego. W umowie naszej klientki, na przykład, nie doszło do rzeczywistego przekazania pieniędzy. Podobnie, jak u wielu innych "klientów" Neum Pretium sp. z o.o. była to jedynie umowa rolująca wcześniejsze zadłużenie zaciągnięte w innym podmiocie z tej samej grupy kapitałowej (Getback). Była to w ramach tek grupy powszechna praktyka, która budziła i cały czas budzi wątpliwości co do ważności wysnuwanych z niej roszczeń.
Trzeba złożyć dobrą odpowiedź na pozew funduszu Jupiter
Niezłożenie odpowiedzi na pozew w wyznaczonym terminie może mieć poważne konsekwencje. Sąd sam podkreśla, że opóźnienie niesie ze sobą rygor zwrotu pisma złożonego później oraz możliwość wydania wyroku zaocznego. Oznacza to, że sąd może uznać roszczenia powoda za słuszne bez głębszego badania sprawy, co prowadzi do wydania wyroku zaocznego zasądzającego całą kwotę wraz z odsetkami. Wyrok zaoczny ułatwia egzekucję długu, a Ty jako pozwany tracisz szansę na obronę swoich racji. Dlatego tak ważne jest, by nie bagatelizować terminu i przygotować solidną odpowiedź, która podważy twierdzenia powoda.
Powiązania z grupą GetBack i zastrzeżenia KNF
Jak już wspomniałem, za tymi roszczeniami stoi dawna grupa kapitałowa GetBack, znana z windykacji należności i obsługi funduszy wierzytelności. Umowy pożyczek Koniczynka były zawierane przez Neum Pretium sp. z o.o., ale w imieniu tej firmy działał GetBack S.A. z siedzibą we Wrocławiu. Grupa obsługiwała liczne fundusze, takie jak Trigon Profit NSFIZ, Debito NSFIZ, Universe NSFIZ, Eques Debitum NSFIZ, Open Finance Wierzytelności Detalicznych NSFIZ, GetBack Windykacji NSFIZ, Centauris 3 NSFIZ, Altus Wierzytelności NSFIZ czy GetPro NSFIZ. Te podmioty często angażowały się w praktyki, które budziły kontrowersje.
Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) wielokrotnie zwracała uwagę na nieprawidłowości w działaniach GetBacku. W komunikacie z 3 listopada 2020 roku KNF opisała sankcje administracyjne nałożone na GetBack S.A., wskazując, że pożyczki rehabilitacyjne typu Koniczynka udzielane przez podmioty z grupy kapitałowej służyły wyłącznie do spłaty istniejącego zadłużenia wobec funduszy obsługiwanych przez GetBack. Taki proceder naruszał zasady uczciwego obrotu, co podważa legalność wielu umów. Dziś, gdy Jupiter FIZ NFW dochodzi tych roszczeń, pozwani powinni dokładnie przeanalizować swoją umowę pod kątem tych mankamentów, w tym niedozwolonych klauzul umownych i praktyk grupy GetBack.
Jak skutecznie przygotować odpowiedź na pozew
Po otrzymaniu pozwu warto przyjrzeć się umowie i przygotować odpowiedź, która wytknie wszystkie słabości roszczeń. W odpowiedzi należy zwięźle opisać stan sprawy z własnej perspektywy, wskazać, które fakty z pozwu przyznajesz, a którym zaprzeczasz, oraz wypowiedzieć się co do twierdzeń i dowodów zgłoszonych przez stronę przeciwną. Szczególnie istotne jest odniesienie się do istnienia zobowiązania, jego wysokości, wymagalności roszczenia oraz odsetek. Podważenie cesji wierzytelności, brak rzeczywistego przekazania środków czy naruszenia zasad uczciwego obrotu mogą skutecznie osłabić pozycję powoda. Dobrze skonstruowana odpowiedź na pozew może doprowadzić do oddalenia powództwa i uniknięcia zapłaty znacznych sum.
Odpowiedź na pozew lub sprzeciw od nakazu zapłaty
Jeśli czujesz się przytłoczony przygotowaniem odpowiedzi na pozew, skorzystaj z pomocy naszego serwisu mamnakaz.pl. Przygotowanie takiej odpowiedzi możesz nam zlecić – prześlij pozew do wstępnej analizy, a my bezpłatnie przeanalizujemy stan faktyczny w Twojej sytuacji. Skontaktuj się z nami, by uzyskać wsparcie i zwiększyć swoje szanse na korzystne rozstrzygnięcie sprawy.
Na koniec warto też wspomnieć, że część sporów wynikających z pozwu Jupitera opartego na umowach Koniczynki kończyła się i może skończyć się jeszcze nakazem zapłaty., który dłużnik dostaje wraz z pozwem przesyłką listowną. W takiej sytuacji także trzeba reagować szybko, ale środkiem obrony jest tutaj już oczywiście sprzeciw od nakazu zapłaty.
