Co robić, gdy komornik zajął konto na rzecz Funduszu Jupiter po latach od nakazu zapłaty?
Krótka odpowiedź: nie panikować i nie rezygnować. Nawet jeśli komornik już zajął konto, a od wydania nakazu zapłaty minęło wiele lat, wciąż można skutecznie podważyć całą sprawę. Właśnie w takiej sytuacji klient zgłosił się do serwisu mamnakaz.pl – i wygraliśmy.
Czy da się jeszcze coś zrobić, gdy komornik już ściąga dług Funduszu Jupiter?
Tak. Nasz klient przekazał nam sprawę dopiero wtedy, gdy komornik zajął mu konto w Polsce. Okazało się, że nakaz zapłaty pochodził z 2017 roku, a pierwotnym powodem był Debito Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w Warszawie. Wierzytelność została później zbyta, a egzekucja toczyła się już na rzecz kolejnego funduszu. Klient od lat mieszkał za granicą i o nakazie dowiedział się dopiero w momencie zajęcia rachunku.
Złożyliśmy sprzeciw od nakazu zapłaty (nawet po prawie 7 latach) i poprowadziliśmy sprawę do końca. Sąd w 2026 roku oddalił powództwo.
Jak wyglądała sprawa krok po kroku i dlaczego wygraliśmy?
Pismo inicjujące postępowanie wpłynęło do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie 12 czerwca 2017 r. 26 lipca 2017 r. sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Próbowano doręczyć odpis nakazu wraz z odpisem pozwu na adres we Włocławku. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, a następnie – zarządzeniem z 28 sierpnia 2017 r. – pozostawiono ją w aktach ze skutkiem doręczenia na podstawie art. 139 k.p.c.
Tymczasem pozwany od 15 lat mieszkał poza granicami kraju. Od 1 marca do 31 października 2017 r. świadczył pracę w Niemczech. Pod wskazanym adresem w Polsce nie przebywał. Doręczenie w trybie art. 139 k.p.c. jest skuteczne wyłącznie wtedy, gdy awizowanie następuje pod adresem rzeczywistego zamieszkania. Tutaj tak nie było – doręczenie nie mogło zostać uznane za skuteczne.
29 września 2017 r. Debito dokonał cesji wierzytelności na rzecz Centauris 2 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty. Cesja nastąpiła więc przed prawidłowym doręczeniem odpisu pozwu.
Zgodnie z art. 192 pkt 3 k.p.c. z chwilą doręczenia pozwu zbycie prawa objętego sporem nie wpływa na dalszy bieg sprawy – zbywca zachowuje legitymację procesową. Skutek stabilizacji procesu powstaje jednak dopiero z momentem skutecznego doręczenia. Ponieważ w tej sprawie doręczenie nigdy nie nastąpiło przed cesją (a dalsza korespondencja trafiła do pozwanego dopiero po sprzeciwie z 2024 r.), przepis art. 192 pkt 3 k.p.c. nie znalazł zastosowania.
Przelew wierzytelności działa tylko w sferze prawa materialnego. W sferze procesowej decyduje art. 192 pkt 3 k.p.c., którego warunki nie zostały spełnione. Dodatkowo sprawa toczyła się w postępowaniu uproszczonym, co wyłączało możliwość zastosowania art. 196¹ k.p.c. (art. 505⁴ § 1 k.p.c.). Brak legitymacji procesowej czynnej nie mógł więc zostać konwalidowany.
Sąd nie badał w ogóle, czy wierzytelność istniała i w jakiej wysokości. Powództwo oddalił wyłącznie z powodu braku legitymacji procesowej czynnej po stronie powoda. O istnieniu legitymacji decyduje prawo materialne oceniane na chwilę orzekania. Skoro w momencie wyrokowania pierwotny powód nie był już wierzycielem, a cesja nastąpiła przed skutecznym doręczeniem – powództwo musiało zostać oddalone.
Jakie mogą być konsekwencje naszej pomocy w sprawie zadłużenia względem Funduszu Jupiter dochodzonego po latach?
W naszej sprawie konkretne skutki były następujące:
- uchylenie nakazu zapłaty z 2017 roku,
- oddalenie powództwa w całości,
- umorzenie egzekucji komorniczej i zwolnienie zajętego konta,
- brak obowiązku zapłaty jakiejkolwiek kwoty na rzecz funduszu.
Podobne efekty możemy osiągać także w sprawach, w których egzekucję prowadzi Fundusz Jupiter (Jupiter Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności) lub inne fundusze, które przejmują stare wierzytelności. Często okazuje się, że:
- nakaz został doręczony fikcyjnie,
- cesja nastąpiła przed skutecznym doręczeniem,
- fundusz nie ma legitymacji procesowej,
- sprawa toczyła się w trybie uproszczonym i braków nie da się już naprawić.
W praktyce oznacza to, że nawet po wielu latach i mimo zajęcia konta przez komornika da się doprowadzić do oddalenia powództwa i odzyskania spokoju oraz wyegzekwowanych już pieniędzy.
Co robić, gdy komornik zajął konto na rzecz Funduszu Jupiter po latach od nakazu zapłaty? – podsumowanie
Nie rezygnuj. Nawet jeśli od nakazu zapłaty minęło kilka lub kilkanaście lat, a komornik już zajął rachunek, wciąż istnieją realne możliwości obrony. Sprzeciw od nakazu zapłaty (także spóźniony) + dokładna analiza doręczenia, cesji i legitymacji procesowej potrafią kompletnie odwrócić sytuację. Właśnie tak zakończyła się sprawa, którą poprowadziliśmy – od zajęcia konta do pełnego oddalenia powództwa.
Jeśli komornik ściąga od Ciebie dług Funduszu Jupiter lub innego funduszu na podstawie starego nakazu zapłaty – skontaktuj się z nami. Sprawdzimy, czy i w Twojej sprawie da się jeszcze skutecznie zareagować.
