Masz nakaz zapłaty?

Masz nakaz zapłaty?

Zadzwoń - porozmawiaj z doświadczonym prawnikiem!

Kontakt 600 700 827

Wniosek o uchylenie nakazu zapłaty – czyli o co tak naprawdę chodzi?

W codziennej praktyce klienci bardzo często zwracają się z pytaniem o „wniosek o uchylenie nakazu zapłaty”. To sformułowanie pojawia się w ich zapytaniach regularnie, co pokazuje, że temat ten budzi sporo wątpliwości i niejasności. Z jednej strony, łatwo zrozumieć, o co chodzi – ktoś otrzymał nakaz zapłaty i chce się od niego odwołać, uniknąć konieczności płacenia lub przedstawić swoje stanowisko. Z drugiej strony, formalnie rzecz biorąc, „wniosek o uchylenie nakazu zapłaty” nie jest poprawnym określeniem. W polskim prawie istnieją dwa precyzyjne terminy, które stosuje się w zależności od sytuacji: sprzeciw od nakazu zapłaty oraz zarzuty od nakazu zapłaty. W tym artykule wyjaśnimy, czym się różnią, kiedy się je składa i dlaczego warto znać te różnice, a także przyjrzymy się bliżej sprzeciwowi od nakazu zapłaty – najczęściej spotykanemu narzędziu w takich sprawach.

Sprzeciw czy zarzuty – kiedy co stosować?

Zacznijmy od rozróżnienia obu pojęć. Sprzeciw od nakazu zapłaty dotyczy nakazów wydanych w postępowaniu upominawczym. Jest to procedura, w której sąd wydaje nakaz zapłaty na podstawie wniosku wierzyciela (np. banku, firmy windykacyjnej jak Hoist czy Best IV Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty), bez udziału dłużnika na etapie wydawania decyzji. Z kolei zarzuty od nakazu zapłaty składane są w postępowaniu nakazowym, które różni się od upominawczego tym, że wierzyciel musi przedstawić mocniejsze dowody (np. weksel czy uznanie długu przez dłużnika). W praktyce postępowanie upominawcze jest znacznie częstsze, zwłaszcza w sprawach związanych z długami konsumenckimi, dlatego to na sprzeciwie skupimy się w dalszej części artykułu.

Sprzeciw od nakazu zapłaty – co się dzieje po wydaniu nakazu?

Wyobraźmy sobie typową sytuację: bank sprzedał dług z nakazem zapłaty firmie windykacyjnej, takiej jak Hoist I niestandaryzowany sekurytyzacyjny fundusz inwestycyjny zamknięty czy Best IV Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty. Wierzyciel (tu: firma windykacyjna) wnosi sprawę do sądu, a ten wydaje nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Co dzieje się dalej? Po wydaniu nakazu sąd ma obowiązek doręczyć go dłużnikowi. Dzieje się to zwykle krótko po jego wydaniu, a moment otrzymania nakazu przez pozwanego jest kluczowy – to wtedy dłużnik po raz pierwszy dowiaduje się o sprawie. Wcześniej wszystko rozgrywało się wyłącznie między wierzycielem a sądem, na posiedzeniu niejawnym, bez udziału stron. Dłużnik mógł więc nie mieć pojęcia, że toczy się przeciwko niemu postępowanie.
Od chwili doręczenia nakazu zapłaty dłużnikowi zaczyna biec 14-dniowy termin na złożenie sprzeciwu. To bardzo ważne, bo brak reakcji w tym czasie oznacza, że nakaz zapłaty staje się co do zasady prawomocny. Jeśli dłużnik nie złoży sprzeciwu, traci szansę na zakwestionowanie obowiązku zapłaty kwoty wskazanej w nakazie – niezależnie od tego, czy zgadza się z roszczeniem, czy nie. Przykładowo, jeśli Hoist I Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty dochodzi należności sprzedanej przez bank, a dłużnik uważa, że dług jest przedawniony lub kwota została zawyżona, musi działać szybko. Sprzeciw to jedyna szansa, by przedstawić swoje racje i uniknąć zapłaty. Dla przykładu, jeśli masz kontakt z Best IV Niestandaryzowanym Sekurytyzacyjnym Funduszem Inwestycyjnym Zamkniętym i otrzymałeś nakaz zapłaty, możesz w sprzeciwie podnieść, że dług został sprzedany niezgodnie z prawem, jest przedawniony lub nigdy nie istniał. To otwiera drogę do pełnego procesu sądowego, w którym sąd oceni zasadność roszczenia.

Sprzeciw po latach – czy to możliwe?

Sprzeciw od nakazu zapłaty można też czasami złożyć po wielu latach od jego wydania, pod warunkiem, że nigdy nie został prawidłowo doręczony. To czy nakaz zapłaty został prawidłowo doręczony czy nie, zależy od wielu różnych czynników, w tej kwestii najlepiej skontaktować się z doświadczonym prawnikiem, który pomoże ocenić szanse złożenia odwołania od nakazu zapłaty nawet wtedy, gdy nakaz został wydany wiele lat temu, lub gdy komornik rozpoczął w sprawie działania egzekucyjne.

Wniosek o uchylenie nakazu zapłaty – podsumowanie

Wracając do pytania o wniosek o uchylenie nakazu zapłaty – klienci używają tego sformułowania, bo intuicyjnie chcą pozbyć się nakazu. Nie zawsze zdają sobie sprawę, że procedura nazywa się sprzeciw od nakazu zapłaty i ma swoje konkretne rygory i ograniczenia. Trzeba pamiętać, że tylko odpowiednio sformułowany i we właściwy sposób wniesiony do sądu sprzeciw od nakazu zapłaty daje realną szansę na obronę praw dłużnika. Niezależnie od tego, czy to bank sprzedał dług z nakazem zapłaty czy nakaz zapłaty został wydany na rzecz funduszu takiego jak Best IV, szybka reakcja i znajomość procedur mogą uchronić przed niesłuszną zapłatą. Jeśli masz wątpliwości i nie potrafisz sam przygotować sprzeciwu od nakazu zapłaty oraz potrzebnych załączników i dokumentów, warto podjąć kontakt z prawnikiem specjalizującym się w sprawach zadłużeniowych.